Il drone con 71 metri di ali fotovoltaiche: Skydweller ha raggiunto il volo perpetuo
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 14 Agosto 2025, alle 16:46 nel canale Mobilità Elettrica
Il velivolo elettrico senza pilota è stato testato per un volo continuo di tre giorni senza problemi. L'esercito americano è già interessato
Una superficie alare più grande di quella di un Boeing 747, con ben 71 metri. È quella del drone elettrico di Skydweller Aero, che ha appena condotto un test per puntare al volo perpetuo. Il drone ha volato per tre giorni, per poi atterrare per controlli di routine, e poi volare altri tre giorni, e tutto si è svolto regolarmente.
Ovviamente esistono già droni in grado di volare senza pilota per molte ore, come nel caso del drone RQ-4 Global Hawk, che è per altro più piccolo, con "soli" 40 metri di apertura alare. Ma il Global Hawk funziona a carburante, e oltre le 30 ore ha necessità di tornare alla base per fare rifornimento. Infatti, per via della sua natura di mezzo da ricognizione, deve restare il più possibile nascosto e non può fare rifornimento in volo.

Cosa che invece può fare lo Skydweller, semplicemente perché di giorno fa il pieno di fotoni, che diventano elettroni per mezzo delle 17.000 celle fotovoltaiche che ricoprono le sue ali, per una potenza totale di 100 kW. L'energia elettrica così generata tiene in funzione le eliche dei motori elettrici, mentre una parte viene utilizzata per l'avionica e per sensori che in totale pesano 360 kg.
Una parte dell'energia finisce anche nelle batterie a bordo, che pesano circa 600 kg, il 25% del peso massimo del drone. L'energia elettrica stoccata viene usata per il volo di notte, per poi tornare all'alimentazione diretta di giorno, e così via, in un ciclo potenzialmente perpetuo.
Ovviamente uno dei primi soggetti interessati al progetto è stata l'Aeronautica Militare americana, pensando a possibili utilizzi come pattugliamento in aree specifiche 24 ore su 24. Ma Skydweller Aero ci tiene a chiarire che l'azienda vorrebbe che il suo drone venisse utilizzato anche per scopi civili, come la ricerca meteorologica, per il supporto alle forze dell'ordine, per avamposti remoti, o anche come mezzo per fornire connessione a banda larga.










HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Il razzo spaziale europeo Ariane 6 lancerà i primi satelliti Amazon Leo il 12 febbraio
Il lander lunare Blue Origin Blue Moon MK1 ha superato la prova da 138 dB, ora si passerà ad altri test
Gli LLM riescono a risolvere problemi matematici complessi: cosa significa e perché è importante








11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSiamo mica da Novella2000.
Siamo mica da Novella2000.
Beh è tecnicamente vero, anche se significa solo che ha dei pannelli fotovoltaici.
La vedo dura "nascondere" un aereo con 40mt di apertura alare, per non parlare di quello di 70mt.
La vedo dura "nascondere" un aereo con 40mt di apertura alare, per non parlare di quello di 70mt.[/QUOTE]
Tranquillo, 70 metri a 20 mila metri di quota non li vedi .. è il nipote dei progetti americani per i droni spia che dovevano sostituire i satelliti costando meno e potendo portare molto carico utile per spiare e anche qualche ordigno se serviva
Ottima notizia, per loro, che oggi si possano realizzare
Pensa a migliaia questi cosi con un carico utile di 200 kg di ordigni che restano in cielo in eterno pronti a cadere o far cadere le bombe quando utile e dove serve
Oca spesa e massima resa e potenzialmente possono andare molto più in alto delle contro aeree e degli aerei con pilota
Ne leggevo decenni fa.. oggi la tecnologia lo permette
Ottima notizia, per loro, che oggi si possano realizzare
Pensa a migliaia questi cosi con un carico utile di 200 kg di ordigni che restano in cielo in eterno pronti a cadere o far cadere le bombe quando utile e dove serve
Oca spesa e massima resa e potenzialmente possono andare molto più in alto delle contro aeree e degli aerei con pilota
Ne leggevo decenni fa.. oggi la tecnologia lo permette
Nel 1960 i sovietici hanno abbattuto un U2 americano che volava a più di 20mila metri.
Il pallone cinese abbattuto dagli americani volava a 18mila metri, era di circa 60 metri di diametro ed era visibile da terra (con gli strumenti giusti).
Ormai i sistemi di intercettazione ed i missili antiaerei hanno fatto passi da gigante, altezza e velocità non sono più sufficienti, per un aereo, per evitare di essere abbattuto. L'unico modo è che un aereo sia stealth.
Il pallone cinese abbattuto dagli americani volava a 18mila metri, era di circa 60 metri di diametro ed era visibile da terra (con gli strumenti giusti).
Ormai i sistemi di intercettazione ed i missili antiaerei hanno fatto passi da gigante, altezza e velocità non sono più sufficienti, per un aereo, per evitare di essere abbattuto. L'unico modo è che un aereo sia stealth.
la differenza che un B2 costa molto più di un missile..
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?
costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?
costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..
Non credo che questo aereo possa essere utilizzato in uno spazio aereo ostile o comunque dove c'è una difesa aerea attiva.
illuso
anche nel testo dell'articolo, sempre che sia correttamente tradotto, sperano che venga usato ANCHE per usi civili.. il che...
pensa a che costi toccherebbe abbattere un giocattolino così economico ?
costerebbe di più il missile per abbattere il drone che il drone stesso ma saresti obbligato ad abbatterlo lo stesso... mentre questi droni potrebbero essere stampati in 3D 24/7 a costo "zero"..
Che questo drone sia economico lo penso solo tu mi sà.
Un molto più semplice drone RQ1 che ha una capacità di carico utile inferiore costa un paio di milioni di dollari, figurati questo con un avionica più pesante, con 4 motori elettrici con 600Kg di pacco batteria anzichè un semplice 4 cilindri a benzina, ed un intero complesso fotovoltaico.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".