Ora legale permanente: il dibattito torna in Europa tra risparmi energetici e salute pubblica
di Manolo De Agostini pubblicata il 21 Ottobre 2025, alle 13:01 nel canale Energie Rinnovabili
Il ritorno all'ora solare riapre il dibattito sull'abolizione del cambio stagionale. SIMA e Consumerismo chiedono l'adozione permanente dell'ora legale, che negli ultimi dieci anni ha garantito risparmi per oltre 2 miliardi di euro e una riduzione significativa delle emissioni di CO₂. L'Europa resta divisa sulla riforma.
Nella notte tra sabato 25 e domenica 26 ottobre torneremo all'ora solare, spostando le lancette indietro di un'ora. Una consuetudine che, secondo la Società Italiana di Medicina Ambientale (SIMA) e Consumerismo No Profit, avrebbe ormai perso ogni giustificazione. Entrambe le organizzazioni chiedono al Governo italiano e alle istituzioni europee di rendere permanente l'ora legale, in nome del risparmio energetico, della sostenibilità ambientale e del benessere collettivo. Per far sentire la vostra voce, è stata creata una petizione che potete firmare qui.
Secondo i dati raccolti da Terna e SIMA, tra il 2004 e il 2024 l'Italia ha risparmiato 11,7 miliardi di kWh di energia elettrica, pari a circa 2,2 miliardi di euro in bolletta. Solo nel 2025, i sette mesi di ora legale dovrebbero garantire un ulteriore risparmio di 330 milioni di kWh, equivalenti a circa 100 milioni di euro. Sul fronte ambientale, mantenere l'ora legale per tutto l'anno permetterebbe di ridurre fino a 200.000 tonnellate di CO₂ annuali, un quantitativo paragonabile all'assorbimento di diversi milioni di alberi.
Oltre al risparmio energetico, gli esperti sottolineano anche gli effetti negativi sulla salute associati al cambio stagionale. Il passaggio all'ora solare altera il ritmo circadiano e può incidere su pressione arteriosa, sonno, concentrazione e umore. Studi citati dalla SIMA evidenziano un incremento del 4% dei casi di infarto nella settimana successiva al cambio e una crescita degli incidenti stradali e sul lavoro, dovuta alla riduzione delle ore di luce naturale.
L'ora legale, al contrario, favorisce una maggiore sicurezza: si registrano fino al 13% di incidenti in meno durante i mesi in cui è in vigore, grazie a una migliore visibilità nelle ore serali.
SIMA e Consumerismo stimano che l'adozione permanente dell'ora legale, in un contesto di caro energia, potrebbe generare risparmi per circa 1 miliardo di euro nel primo biennio, oltre a una significativa riduzione del consumo di gas e delle emissioni climalteranti.
L'Italia, ricordano le due associazioni, può già scegliere autonomamente di adottare l'ora legale tutto l'anno: la Direttiva europea del 2019 ha infatti abolito l'obbligo di cambio stagionale, lasciando libertà ai singoli Stati membri, purché coordinati tra loro.
Il tema, tuttavia, resta irrisolto a livello europeo. Nel 2018 la Commissione Ue propose di eliminare definitivamente il cambio d'orario, ma le divisioni tra gli Stati membri ne bloccarono l'attuazione. Paesi come Finlandia e Polonia temono effetti negativi sulla salute della popolazione, mentre altri, tra cui Spagna e Italia, vedono nell'ora legale permanente una misura di efficienza energetica e benessere sociale.
Il premier spagnolo Pedro Sánchez ha rilanciato la questione, chiedendo al Consiglio Ue di porre fine allo spostamento delle lancette entro il 2026. "Cambiare l'ora due volte all'anno non ha più senso", ha dichiarato, sostenendo che l'attuale sistema non produce benefici energetici concreti e comporta invece disagi fisici e psicologici.
Per ora, l'Unione Europea richiede ancora agli Stati membri di spostare avanti le lancette l'ultima domenica di marzo e riportarle indietro l'ultima di ottobre. Ma con oltre 350.000 firme raccolte in Italia per rendere permanente l'ora legale e un rinnovato interesse politico a livello europeo, il tema potrebbe tornare al centro dell'agenda comunitaria.
SONY BRAVIA 8 II e BRAVIA Theatre System 6: il cinema a casa in formato compatto
KTC H27E6 a 300Hz e 1ms: come i rivali ma a metà prezzo
Cineca inaugura Pitagora, il supercomputer Lenovo per la ricerca sulla fusione nucleare
Una startup vuole rivoluzionare l'IA: Majestic Labs promette di aumentare di 1.000 volte la memoria per singolo sistema
Accumulo a batterie, l'Europa si sveglia: il più grande del continente in costruzione in Germania
Intel rende anche gli IHS modulari: più economici, più semplici e più performanti
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoprovare 1 anno così??
eh troppo difficile...
dio mio che massa di imbecilli che ci governa
provare 1 anno così??
eh troppo difficile...
dio mio che massa di imbecilli che ci governa
Guarda che non è che sono tutti stronzi eh.
Capisco che ce ne siano effettivamente un botto ma comunque non sono tutti.
Una disposizione come questa deve OVVIAMENTE essre appovata e condivisa da tutta l'Europa, altrimenti se ognuno fa il caxxo che vuole succedono casini.
E OVVIAMENTE possibili effetti sulla salute paventati da paesi nordici (che di fatto non ci guadagnano una fava da sta cosa) non si vedono in un anno, si vedono in dieci o più.. quindi non proprio una cosa da nulla.
Basta questa frase a farmi dubitare che tutti i numeri sopra detti siano stati gonfiati almeno un 3x.
NESSUN CAZZO DI ALBERO ELIMINA UN CAZZO DI CO2!
Ma questa boiata l'hanno scritta in qualche libro delle elementari che è rimasto impresso nel cervello di queste persone?
A parte che avere problemi di salute perché ti spostano il tempo di un'ora mi è sempre sembrato una cosa assurda. Cioè quando viaggio e cambio fuso orario rischio ogni volta problemi di circolazione o addirittura l'infarto?
Dai su, se ci sono persone che hanno problemi dovrebbero andare da un bravo psicologo indipendentemente dal cambio dell'ora.
Ceto è meglio tenersi l'ora legale perché d'inverno da noi alle 4 e mezza è già buio e qualsiasi attività extra lavorativa diventa "corta".
Ma non ci vedo tutto questa polemica che ci stanno costruendo sopra.
Sono sempre più convinto che la gente man mano che peggiorano le condizioni di vita (e stanno peggiorando da anni) diventa sempre più isterica e cerca il modo di sfogare le proprie ansie e frustrazioni si cose che non contano una cippa.
In che senso?
NESSUN CAZZO DI ALBERO ELIMINA UN CAZZO DI CO2!
Ma questa boiata l'hanno scritta in qualche libro delle elementari che è rimasto impresso nel cervello di queste persone?
A parte che avere problemi di salute perché ti spostano il tempo di un'ora mi è sempre sembrato una cosa assurda. Cioè quando viaggio e cambio fuso orario rischio ogni volta problemi di circolazione o addirittura l'infarto?
Dai su, se ci sono persone che hanno problemi dovrebbero andare da un bravo psicologo indipendentemente dal cambio dell'ora.
Ceto è meglio tenersi l'ora legale perché d'inverno da noi alle 4 e mezza è già buio e qualsiasi attività extra lavorativa diventa "corta".
Ma non ci vedo tutto questa polemica che ci stanno costruendo sopra.
Sono sempre più convinto che la gente man mano che peggiorano le condizioni di vita (e stanno peggiorando da anni) diventa sempre più isterica e cerca il modo di sfogare le proprie ansie e frustrazioni si cose che non contano una cippa.
nella parte che hai quotato c'è scritto"assorbimento", non "eliminazione"
Se ti riferisci al fatto che di giorno le piante (fotosintesi) assorbano CO2 e rilascino ossigeno, mentre di notte (respirazione) facciano il contrario, beh, il rapporto tra le due cose e' nettamente a favore della fotosintesi.
Cito da wikipedia: "Il bilancio complessivo dei flussi di ossigeno e CO2 da e verso l'ambiente esterno è comunque a favore della fotosintesi ovvero la pianta si comporta come un 'pozzo' di accumulazione (assorbitore) di carbonio piuttosto che come una 'sorgente' (emettitore) di carbonio verso l'ambiente esterno e viceversa come una 'sorgente' di ossigeno piuttosto che un 'pozzo' di ossigeno."
L'ora legale serve solo per "spostare tutti gli orari" di apertura e chiusura delle attività senza aggiornare le tabelle ed i siti con gli orari, ma visto che già ora un sacco di attività hanno orari estivi ed invernali i vantaggi effettivi sono nulli.
A questo punto tanto vale mantenere l'ora solare sempre.
nella parte che hai quotato c'è scritto"assorbimento", non "eliminazione"
Quindi è come dire che è l'equivalente di 4 bicchieri usati per svuotare il mare. Se la CO2 non la togli definitivamente dell'atmosfera (elimini) qual è il significato dell'affermazione? Dire che ho spostato una sostanza da una parte all'altra per poi tornare dove era prima?
Ma santo cielo, possibile che a scuola non vi hanno insegnato che nulla si perde e nulla si distrugge?
La differenza tra giorno e notte dove va?
Bravo, a formare il legno, sai la piante vive e cresce, che è una sostanza molto ricca di... idrocarburi (si quelli che bruciano nel camino). Poi quando l'albero muore, indovina cosa succede a quella CO2 che è stata intrappolata? Bravo, torna libera nell'atmosfera, anche se non bruci la pianta.
I batteri che digeriscono il legno e ne liberano la CO2 "assorbita" sono apparsi qualche milione di anni fa e sono il motivo per cui piantare alberi per ridurre la CO2 non funziona e chi ne fa ancora un accenno significa che parla solo per senso popolare (detto anche populismo).
L'unico modo per intrappolare la CO2 in un albero e rendere l'albero immortale.
Per quello dico che a questo punto anche le stime sulle quantità citate saranno sicuramente campate in aria (e ovviamente gonfiate).
L'ora legale serve solo per "spostare tutti gli orari" di apertura e chiusura delle attività senza aggiornare le tabelle ed i siti con gli orari, ma visto che già ora un sacco di attività hanno orari estivi ed invernali i vantaggi effettivi sono nulli.
A questo punto tanto vale mantenere l'ora solare sempre.
No, serve ad armonizzare tutte le attività della vita, non solo quella dei negozi.
Oppure devi cambiare anche gli orari di ingresso e uscita degli uffici, la programmazione TV, apertura e chiusura delle borse finanziarie, delle tariffe orarie etc...
Molto più facile cambiare il riferimento al tempo assoluto e bon.
E da noi l'ora migliore è quella legale che permette di avere più luce la sera, soprattutto nel periodo invernale dove purtroppo invece, abbiamo l'ora solare.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".