Pompa di calore vs Caldaia, si risparmia davvero? Adiconsum mostra i dati di un caso reale
di Massimiliano Zocchi pubblicata il 06 Febbraio 2026, alle 11:07 nel canale Casa Green
Quanto si può risparmiare nel cuore di Roma usando una pompa di calore al posto dei metodi tradizionali di riscaldamento e raffrescamento? Adiconsum offre una risposta
È una domanda che spesso si fanno in molti: con la pompa di calore al posto della caldaia a gas si risparmia davvero? Adiconsum, nell'ambito del suo progetto informativo sulle PdC ha provato a dare una risposta, utilizzando i dati reali di un consumatore.
Come descritto sul sito dell'associazione, è stato utilizzato come esempio un appartamento in un condominio nel cuore di Roma, dove di recente sono stati sostituiti gli infissi e il generatore di calore, ma senza l'intervento di un cappotto termico. Il risultato è dunque un'abitazione di 85 metri quadrati, con pompa di calore per riscaldamento, raffrescamento estivo e acqua calda sanitaria, con l'involucro che ottiene il passaggio alla classe energetica da G ad A1.
Come sistema è stato scelto quello dei fancoil (che sfruttano le vecchie linee dei termosifoni) abbinati a un pavimento radiante, per una spesa totale, compresa la pompa di calore, di 6.000 euro. Si passa quindi ai dati, completi per il 2024, con un consumo di 1.356 kWh, con una spesa di 393 euro per l’energia elettrica, a fronte di prezzo medio pagato di 0,29 euro/kWh. I dati parziali del 2025 mostrano un andamento simile, e quindi una probabile spesa intorno ai 380 euro.
A titolo comparativo poi Adiconsum mostra ipotetici dati per un'abitazione con le stesse caratteristiche, immaginando l'uso di una caldaia a condesazione, termosifoni, e tre split per l'aria condizionata estiva. I risultati sono quelli nella seguente tabella:
I dati del 2025 invece hanno numeri leggermenti diversi, pur con un andamento simile:
Adiconsum conclude che l'investimento maggiore in fase di ristrutturazione dell'appartamento, circa 1.000 euro in più rispetto a caldaia più termosifoni nuovi, sarà recuperato in 3,2 anni, e dunque tutto il risparmio successivo sarà guadagno effettivo.
Diablo II Resurrected: il nuovo DLC Reign of the Warlock
Deep Tech Revolution: così Area Science Park apre i laboratori alle startup
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080: potenza da desktop replacement a prezzo competitivo
Blue Origin propone di utilizzare Blue Ring per modificare l'orbita di un asteroide pericoloso per la Terra
Sora all'interno di ChatGPT: aumentano gli strumenti generativi, si moltiplicano le preoccupazioni
L'Ufficio dell'Ispettore Generale ha analizzato i lander lunari di SpaceX e Blue Origin del programma Artemis: diverse le criticità
74 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMa quel cassone esterno che devo mettere?
Perché già ho quello del condizionatore.
E avendo una casa da 160mq dubito che basti una ventola sola.
poi piccolo particolare del pavimento radiante..
insomma non si può manco morti sostituire una caldaia a metano con una pdc nemmeno mettendo fancoil pensando di riuscire a scaldare uguale o spendere uguale
Per ammortizzare la spesa col risparmio in bolletta mi ci vogliono almeno 10 anni, oltretutto dove vivo io l'inverno va sotto zero e in queste condizioni la pompa di calore oltre a consumare un botto non scalda una fava, sei dunque costretto a completare il riscaldamento con una stufetta a pellet o con radiatori elettrici aggiuntivi. La pompa di calore é un'ottima soluzione se compri una casa nuova perfettamente isolata, dotata di fotovoltaico e dove gli inverni restano mediamente miti.
Per quella casa magari c'è la convenienza.
E per le altre?
Lasciamo allora neutralità tecnologica, che le soluzioni più efficienti competano senza che politicamente ci siano vantaggi per nessuno.
Facile dire che si risparmia, quando più della metà del costo viene pagato da altri...
Ma quel cassone esterno che devo mettere?
Perché già ho quello del condizionatore.
E avendo una casa da 160mq dubito che basti una ventola sola.
Il cassone è LO STESSO del condizionatore.
Ma davvero siamo a 'sti livelli di analfabetismo tecnico?
poi piccolo particolare del pavimento radiante....
sono d'accordo che faccia la differenza, visto che è ovviamente a bassa temperatura e le PdC vanno benissimo per bassa temp.
Per ammortizzare la spesa col risparmio in bolletta mi ci vogliono almeno 10 anni, oltretutto dove vivo io l'inverno va sotto zero e in queste condizioni la pompa di calore oltre a consumare un botto non scalda una fava, sei dunque costretto a completare il riscaldamento con una stufetta a pellet o con radiatori elettrici aggiuntivi. La pompa di calore é un'ottima soluzione se compri una casa nuova perfettamente isolata, dotata di fotovoltaico e dove gli inverni restano mediamente miti.
2 anni fa c'era uan bolla, oltre al fatto che il vero costo delle PdC al momento è IMHO dopato per marketing: in realtà è molto probabile che costino meno di una caldaia, visto che in pratica la tecnologia è quella di un banalissimo frigorifero, che costa poche centinaia di €.
Chiedo a voi che siete esperti, secondo voi risparmia di più lui oppure io che ho la suocera a casa che fa andare lavatrice e asciugatrice e televisione ininterrottamente h24, aspirapolvere forno…
Aggiungo che io non ho il FV
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".