Nel mirino dell'Europa ci sono caminetti e stufe, potrebbe scattare il divieto

bè ovvio che Putin & i suoi vari scagnozzi striscianti, godono di queste notizie,
però insomma, non si può negare che alla "Commissione" dovrebbero andare a raddrizzare banane


Per (in)coerenza, questo succede a Torino
Non a Bruxelles neh. TORINO.

Sale l’allerta smog, stop ai diesel Euro 5
Scatta il livello arancione: la misura in vigore dall’1 al 5 gennaio
https://www.lastampa.it/torino/2025..._2026-15451656/

A casa dei miei in campagna (500m s.l.m) in una provincia di una grande città abbiamo un termo-camino dal 2006 (quest'anno sono esattamente 20 anni): funziona egregiamente.

La casa è degli anni '70: inizialmente c'era una caldaia a gasolio (! serbatoio 1000 litri). All'epoca l'abbiamo cambiata con una caldaia a gas, con annesso serbatoio interrato, essendo in campagna.

Nel 2006 il termo-camino era la scelta migliore. E continuerà a esserlo fino a quando i miei saranno in grado di gestirlo.

Da poco (in ritardo) abbiamo messo un pannello solare per l'acqua calda (il camino ora serve solo il riscaldamento) e un impianto fotovoltaico.

L'obiettivo ideale di ciascuno dovrebbe essere quello di ridurre la dipendenza dallo Stato e dai monopoli centralizzati, non aumentarla.

La ridondanza poi dovrebbe essere auspicabile: se fai tutto elettrico e salta la corrente senza avere dei backup, in caso di emergenza sei fottuto. E purtroppo anche con i pannelli fotovoltaici se immetti energia e la vendi al gestore quando salta la corrente rimani senza energia (una cosa folle).

La gente usa legna e pellet perché il riscaldamento costa una eresia,quando arrivano le bollette del metano,son bestemmie in aramaico.
Non si rendono conto che per riscaldare un intero paese o città con l'elettrico,ci vorrebbe una mini centrale a fusione per ogni paese e città,senza calcolare i futuri datacenter IA (che pagheremo a caro prezzo con una bella crisi) e le auto elettriche.
In Europa abbiano troppi ciarlatani e pochi ingegneri al governo.
Poi voglio vedere quando solamente open IA scoppierà di debiti ed è solo questione di tempo,ci sarà un innalzamento dei prezzi da paura e un crollo della produzione industriale come faranno a riscaldare le case.
Comincino a ridurre la CO2 dove ci sono sistemi che inquinano 100 volte di più di automobili,stufe a biomassa e quant'altro.
E sono un sostenitore di elettrico ed elettricità ma vivo nel mondo reale,non nel mondo dei social e delle puttanate politiche come certi politicanti europei.
Non avremo mai una Europa forte e coesa finché sparano cavolate.
Questi politici vivono nelle grandi città,non vivono nei paesi Italici, Spagnoli,Greci,Francesi, tedeschi,manco vanno al supermercato a fare la spesa,con gli stipendi che hanno una bolletta da 1000 euro o 3000 euro non gli cambia la vita,tanto hanno pure i rimborsi.
Tornino a ascoltare e vivere in mezzo al popolo reale,poi vediamo se hanno ancora voglia di sparare cavolate.

In tutte le regioni del nord Italia già esistono una serie di limitazioni all'utilizzo dei camini. In Lombardia sono particolarmente stringenti sotto i 300 metri.
Non ci trovo nulla di strano considerando l'inefficienza del tipo di riscaldamento che non solo produce CO2 ma soprattutto polveri sottili.

Se si tratta di riduzioni ed efficientamento, rispetto ad esempio a zone di pianura e città, sono assolutamente d'accordo.
Ma il pensiero di vietare le stufe a legna, nelle zone fredde e di montagna, è assolutamente inconcepibile.

Primo, la gente non sarebbe più in grado di scaldarsi.
Secondo, i boschi andrebbero in rovina, tra sporco, malattie, e incendi...

Teniamo presente che il riscaldamento a legna è tra i più inquinanti in assoluto in termini di emissioni di sostanze in atmosfera. In montagna si sente meno il problema perché le case sono più sparse, ma più scendi e più si sente.

Magari vietarle del tutto non è proprio il massimo, però richiedere di usare impianti più efficienti e non il camino del 900 ci può stare.

La cosa curiosa e' che si accorgano solo ora che le stufe a legna inquinano molto piu' delle auto. Che vadano vietate mi sembra ovvio, quantomeno per il riscaldamento. Una volta eliminate stufe varie, comprese quelle a pellet, il residuale è irrilevante.

Ovvio che bloccare le euro5 non serve a nulla. La causa principale sono proprio i riscaldamenti, tra cui l'ecologissimo pellet.

Premesso che come sempre si parla di cose senza avere un testo o una ufficialità quindi sostanzialmente si parla del nulla.

A seconda di come viene fatta la norma tutti i torti non ce li ha eh...

Parliamoci chiaro in tanti camini ci viene buttato di tutto... dalla plastica, a rifiuti vari e ho visto gente buttarci pezzi di vecchi infissi verniciati al piombo come niente fosse.

Ora vietare camini in assoluto mi sembra impraticabile anche perché non vedo come uno possa anche solo riuscirci ma che al mondo ci siano tanti imbecilli che nei camini ci buttano la peggio merda dicendo "eh tanto brucia che vuoi che sia" è altrettanto vero.

E sia chiaro a partire da quelli che comprano per risparmiare pellet di dubbia provenienza o proprio senza etichette che dio solo sa cosa ci viene macinato dentro.

Effettivamente, dove ho casa in Abruzzo, un soggetto che fa così c'è. Agli infissi non arriva, ma non c'è pedana che gli resista ... !

Però là i residenti invernali sono pochi e sebbene quasi tutti abbiano un camino o termocamino alimentati con legna, da terreni di proprietà, o "civica", lavorata durante l'estate, dei "fumi" non se ne accorge nessuno.