BYDStellantis

Basta Purefication, il Giurì blocca la campagna BYD che sfotteva Stellantis

di pubblicata il , alle 16:41 nel canale Auto Elettriche Basta Purefication, il Giurì blocca la campagna BYD che sfotteva Stellantis

La campagna pubblicitaria è stata giudicata denigratoria ed è quindi stato imposto il blocco immediato della pubblicazione

 

BYD da alcune settimane aveva attaccato frontalmente Stellantis con la campagna pubblicitaria "Operazione Purefication", un gioco di parole per prendere in giro il concorrente, e i relativi problemi ai veicoli dotati di motore PureTech con la famigerata cinghia a bagno d'olio.

BYD offriva fino a 10.000 euro di sconto ai clienti che davano in permuta una suddetta vettura Stellantis, per passare a un veicolo Super Hybrid del produttore cinese. Oggi scopriamo che (come segnalato da un nostro lettore, e riportato da praticamente tutte le testate) il Giurì dell’Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria (IAP) ha ordinato il blocco immediato della campagna.

L'operazione di marketing è stata considerata ingannevole, poiché priva di un'informazione completa, e denigratoria, dato che puntava a screditare un prodotto concorrente, in violazione con le norme della pubblicità comparativa.

Di conseguenza è stato imposto a tutte le concessionarie pubblicitarie di interrompere subito la pubblicazione e la diffusione dei banner di Purefication, e nel momento in cui scriviamo anche sul sito BYD il messaggio è già sparito, sostituito da una generica comunicazione sui Super Hybrid DM-i.

Ovviamente Stellantis non nasconde la soddisfazione per la decisione del Giurì: "Stellantis accoglie con soddisfazione la decisione odierna del Giurì dell’Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria relativa alla recente comunicazione commerciale "Operazione Purefication" diffusa da BYD Italia. La pronuncia ha ritenuto tale campagna ingannevole, denigratoria ed illecita sotto il profilo comparativo, disponendone la cessazione e rappresenta un importante riconoscimento della necessità di tutelare i consumatori ed i concorrenti da messaggi pubblicitari scorretti. Stellantis continuerà a promuovere una competizione basata sulla qualità dei prodotti e su una comunicazione chiara, completa e trasparente sulle caratteristiche degli stessi".

18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TorettoMilano04 Febbraio 2026, 16:48 #1
articolo by Saturn&Max
fukka7504 Febbraio 2026, 16:58 #2
Che percentuale spetta a Saturn?
Una pacca sulla spalla o almeno una colazione pagata?
berson04 Febbraio 2026, 17:00 #3
Questi mezzucci sono gli unici rimasti a Stellantis per cercare di sopravvivere.
Saturn04 Febbraio 2026, 17:01 #4
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Ovviamente Stellantis non nasconde la soddisfazione per la decisione del Giurì


Ah sulla soddisfazione non avevo dubbi, ne avrei invece nel comprare domani una delle loro "fantastiche vetture" con il Puretech...e considerato che al posto del sangue mi scorre benzina rossa nelle vene...certo non si potrà dire che sono un ultrà dell'elettrico...

Originariamente inviato da: TorettoMilano
articolo by Saturn&Max


Eh.....visto che perle che vi trovo ?!?

L'assist agli elettricari - come diavolo vi fate chiamare ?!? - non avrei mai pensato di darlo !



@Massimilià, se scherza sempre, eh !

Originariamente inviato da: fukka75
Che percentuale spetta a Saturn?
Una pacca sulla spalla o almeno una colazione pagata?


Mi accontento della carica di admin/mod....chiedo poco in fondo.

...ho dei progetti !
fukka7504 Febbraio 2026, 17:08 #5
chi banni per primo?
Saturn04 Febbraio 2026, 17:11 #6
Originariamente inviato da: fukka75
chi banni per primo?


...noooo, nessuno, mi servite tutti...almeno al principio...

Il mio è un piano molto più articolato, sul lungo periodo, stile Palpatine che trasforma la Repubblica in Impero.

E alla fine mi applaudirete tutti mentre morirà la democrazia (semi-cit).

Comunquemente sti Puretech nel metre....l'hanno migliorati, "si affogano" sempre ?

Insomma va bene lo spot rimosso, ma com'è la situazione ad oggi ?!?


Ago7204 Febbraio 2026, 17:12 #7
a me piacerebbe capire quale era la parte ingannevole. Ovviamente con le evidenze e non con "secondo me".
Saturn04 Febbraio 2026, 17:12 #8
Originariamente inviato da: Ago72
a me piacerebbe capire quale era la parte ingannevole. Ovviamente con le evidenze e non con "secondo me".


Straquoto !
fukka7504 Febbraio 2026, 17:32 #9
Originariamente inviato da: Ago72
a me piacerebbe capire quale era la parte ingannevole. Ovviamente con le evidenze e non con "secondo me".


Non è tanto l'"inganno" quanto la sperequazione fra la descrizione del prodotto della concorrenza ed il proprio: in pubblicità non si può dire (esplicitamente o meno non importa) che "il prodotto della concorrenza fa troppo schifo qundi scegliete il nostro", anche se è la verità: è vietato da norme ben precise, in vigore da anni, se non decenni
AlPaBo04 Febbraio 2026, 17:55 #10
Originariamente inviato da: fukka75
Non è tanto l'"inganno" quanto la sperequazione fra la descrizione del prodotto della concorrenza ed il proprio: in pubblicità non si può dire (esplicitamente o meno non importa) che "il prodotto della concorrenza fa troppo schifo qundi scegliete il nostro", anche se è la verità: è vietato da norme ben precise, in vigore da anni, se non decenni


Sì, questa è la parte denigratoria. Ma qual è la parte ingannevole? I 10.000€ di sconto non li danno? Hanno scritto che il loro prodotto è migliore?
Quella sarebbe pubblicità comparativa, non ingannevole, e non so se è vietata in Italia.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^